歷史上唯一一家被樂高告到倒的公司

lyca

上維基百科搜索樂高,都可以查到以下這一段話
One such competitor is Coko, manufactured by Chinese company Tianjin Coko Toy Co., Ltd. In 2002, Lego Group Swiss subsidiary Interlego AG sued the company for copyright infringement. A trial court found many Coko bricks to be infringing; Coko was ordered to cease manufacture of the infringing bricks, publish a formal apology in the Beijing Daily, and pay a small fee in damages to Interlego. On appeal, the Beijing High People's Court upheld the trial court's rulingjavascript:;

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lego_Group
意思說COKO在2002年被Lego控告侵權, 北京最高法院判決樂高勝訴, 後來這一家公司就消失了



維基也查得到當年的判決新聞如下連結
http://www.ccpit-patent.com.cn/News/2003041001.htm

大致的爭議點在於專利法與著作權法
專利法主要在保護工業產品, 保護期限最長20年
著作權法主要在保護藝術創作, 例如電影唱片等等, 保護期限可以長達150年
因此爭議點就在於樂高, 到底是工業產品, 還是藝術創作?
如果依照專利法, 樂高早過專利期限, 不受專利法保護, 但是如果按照著作權法, 樂高就受到保護了
結果那位法官, 認定了樂高屬於藝術創作, 因此判決樂高勝訴, COKO必須賠償人民幣五萬元
之後COKO就從市場上銷聲匿跡了, COKO也成為了第一家被樂高告到倒的公司

GJxDREAM

我倒是覺得這個還好

那些真正完全拿LEGO人物、盒組
直接COPY出來的才真的侵害著作權法

看了一下提供的圖片...根本一點都不像阿

樂媽和小樂

看到現在一大堆連盒組都仿得一模一樣、甚至連LEGO字樣都上了積木的山寨貨滿天飛，這家公司的老闆應該搥心肝吧！不過，還是奉勸家有小孩的家長別買山寨貨，小樂朋友送的山寨品不是斷手差點刺到人，就是天熱瞬間染色在手指上，要是小孩接著拿點心吃就把毒漆吃下肚了。

阿國

小時候有玩過一種仿樂高積木（日本製？）
人偶雙腳跟coko一樣有膝蓋可彎曲
不曉得是不是這款？

castle0000

阿國 發表於 2015-7-17 22:04
小時候有玩過一種仿樂高積木（日本製？）
人偶雙腳跟coko一樣有膝蓋可彎曲
不曉得是不是這款？

應該是 Diablock 吧，
二十幾年前在大賣場和百貨公司好像都可以買到

武者魂剛

有試過一個廠商告不夠,來兩個嘛?
不知道mega的有沒有被仿過
有的話可以樂高可以考慮攜手提告
像某倒塔遊戲就被暴雪和Valve給弄到倒塔了

kawada

好帖，長見識了！這家公司被告倒，真的還蠻衰的~~樂高積木專利已過，這牌人物馬匹等和樂高都不一樣呀，城堡也是仿製而不是全抄~~ 現在抄最嚴重的應該是博樂、樂拼等牌子，根本就是樂高封面圖，然候把商標換掉，而且價錢也在逐年上升中 @@ (博樂還蠻貴的XD)